AI Craftsmanship - Januar 2026
TL;DR
Diese Woche in 30 Sekunden:
- Context Engineering: Anthropic definiert den neuen Skill - es geht nicht mehr um Prompts, sondern um Token-Konfiguration
- Devin’s Bilanz: 67% PR-Merge-Rate, 4x schneller - aber nur 15% Erfolgsquote bei komplexen Tasks
- Microsoft-Übernahme: Copilot hat Marktanteile verloren - Akquisition eines Coding-Startups erwartet
Audio-Version
📑 Kapitel
Vorgelesen mit edge-tts (Microsoft Azure Neural Voice: de-DE-ConradNeural)
🎯 Technik der Woche
Bild: AI-generiert mit Pollinations.ai
Context Engineering ersetzt Prompt Engineering
Anthropic hat einen neuen Guide veröffentlicht, der die Entwickler-Landschaft verändert [1]. Die zentrale These:
“Building with language models is becoming less about finding the right words for your prompts, and more about answering: what configuration of context is most likely to generate our model’s desired behavior?”
Was ist Context Engineering?
Gartner definiert es so [6]: “Designing and structuring the relevant data, workflows and environment so AI systems can understand intent, make better decisions and deliver contextual, enterprise-aligned outcomes.”
Warum das wichtig ist:
| Prompt Engineering | Context Engineering |
|---|---|
| Fokus auf WIE fragen | Fokus auf WAS bereitstellen |
| Einzelne Interaktion | System-Design |
| Statisch | Dynamisch |
Die drei Kernprinzipien von Anthropic:
-
Finite Attention Budget - Jeder Token verbraucht Aufmerksamkeit. Bei n² Pairwise-Relationships sinkt die Präzision mit wachsendem Context [1]
-
Just-In-Time Retrieval - Nicht alles vorladen, sondern Identifier speichern und dynamisch fetchen [1]
-
Goldilocks Zone - System-Prompts spezifisch genug für Guidance, flexibel genug für Heuristiken [1]
Gartner’s Empfehlung: Unternehmen sollten einen “Context Engineering Lead” ernennen [6].
Bottom Line: Wer 2026 mit AI-Agents arbeitet, muss Context Engineering beherrschen - nicht Prompt Engineering.
🔥 Top-Stories
Devin’s Performance Review: Die echten Zahlen
Bild: AI-generiert mit Pollinations.ai
Cognition hat Devin’s 2025-Bilanz veröffentlicht [2]. Die Zahlen sind beeindruckend - aber mit Nuancen:
Die Verbesserungen:
- 4x schneller beim Problem-Solving
- 2x effizienter beim Ressourcenverbrauch
- 67% PR-Merge-Rate (vs. 34% im Vorjahr)
- 20x schneller bei Security-Fixes (1.5 min vs. 30 min)
Real-World Case Studies:
| Kunde | Ergebnis |
|---|---|
| Große Bank | 5-10% Developer-Zeit gespart [2] |
| Nubank | 8-12x schnellere Migration, 20x Kostenreduktion [2] |
| Litera | 40% mehr Test-Coverage, 93% schnellere Regressions-Zyklen [2] |
| EightSleep | 3x mehr Data-Features shipped [2] |
Die andere Seite: Answer.AI testete Devin einen Monat lang - Ergebnis: nur 15% Erfolgsrate bei 20 Tasks [10].
Das Pattern: Devin ist ein Spezialist, kein Generalist. Am besten bei repetitiven Tasks wie Migrationen und Refactoring - nicht bei kreativer Produktentwicklung [2].
Microsoft wird Coding-Startup kaufen
The Information prognostiziert [3]: Microsoft wird 2026 ein AI-Coding-Startup akquirieren.
Der Grund: GitHub Copilot hat massiv Marktanteile verloren. Die aktuelle Verteilung:
| Tool | Marktanteil |
|---|---|
| GitHub Copilot | ~25% |
| Cursor | ~25% |
| Claude Code | ~25% |
| Andere | ~25% |
Warum Akquisition?
- Microsoft’s Inflection-Deal ($650M) zeigte, wie man Antitrust umgeht [3]
- OpenAI hat bereits Windsurf (ex-Codeium) für $3 Mrd. gekauft [3]
- Für Entwickler, die gewechselt haben, ist eine Übernahme der einzige Weg zurück [3]
Mögliche Targets: Cursor, Replit, oder ein kleineres Startup mit starker Technology.
⚡ Quick Hits
- “Show Me The Money”: Menlo Ventures nennt 2026 das Jahr der ROI-Nachweise [9]
- 105.000 Software-Jobs: Entgegen Befürchtungen steigen die Stellen - AI treibt Nachfrage [7]
- Stack Overflow Vertrauen sinkt: Erstmals fallen positive AI-Sentiments signifikant [5]
- Super Agents: IBM prognostiziert Multi-Agent-Dashboards als Standard [4]
- Vibe → OVP: Software-Praxis evolviert von “Vibe Coding” zu “Objective-Validation Protocol” [4]
🛠️ Tool der Woche
Context Engineering Checkliste
Basierend auf Anthropic’s Guide [1] - die wichtigsten Techniken:
1. System Prompt Design
❌ Zu vage: "Sei hilfreich"
❌ Zu rigide: "Wenn X dann Y, sonst Z"
✅ Goldilocks: "Du bist ein Code-Reviewer.
Fokussiere auf Security und Performance.
Frage nach bei Unklarheiten."
2. Tool Design
- Minimal, fokussiert, klar benannt [1]
- Faustregel: Wenn ein Mensch nicht sicher wüsste welches Tool, ist es zu komplex
3. Memory Management
- Compaction: Konversations-Historie zusammenfassen [1]
- Structured Notes: Persistente Memory-Files außerhalb des Context Windows [1]
- Sub-Agents: Spezialisierte Agents für fokussierte Tasks [1]
Das Mantra: “The smallest set of high-signal tokens that maximize the likelihood of some desired outcome.” [1]
💥 Fail der Woche
Die 19%-Langsamkeit kehrt zurück
Die METR-Studie aus 2025 wurde in neuen Analysen bestätigt [5]:
Das Problem: Erfahrene Entwickler sind mit AI-Tools 19% langsamer auf ihrem eigenen Code - obwohl sie glauben, 20% schneller zu sein.
2026-Update: Stack Overflow’s Survey zeigt erstmals sinkende positive AI-Sentiments. Der Hype-Backlash ist real [5].
Mögliche Gründe:
- Context-Switching-Overhead
- Übermäßiges Vertrauen führt zu weniger Prüfung
- AI-Tools optimiert für Demos, nicht für echte Codebases
Die Lektion: “Show me the money” gilt auch für Developer Productivity - nicht nur Enterprise ROI [9].
📊 Zahl der Woche
105.000
Offene Software-Engineering-Stellen weltweit im Januar 2026 [7].
Der Kontext: Trotz AI-Ängsten und Layoffs bei Tech-Giants steigt die Nachfrage. Der Treiber: AI, ML und Cloud erfordern mehr Engineers, nicht weniger [7].
Die gefragtesten Skills:
- AI/ML Integration
- Cloud-native Development
- Cybersecurity
- Context Engineering (neu!) [6]
Die Warnung: Entry-Level-Positionen schrumpfen. AI übernimmt Junior-Tasks. Mid-Level mit AI-Skills ist der Sweet Spot [7].
📚 Leseliste
-
Anthropic: Effective Context Engineering - Der definitive Guide (20 min) [1]
-
Devin’s 2025 Performance Review - Alle Metriken und Case Studies (15 min) [2]
-
Gartner: Context Engineering - Enterprise-Perspektive (10 min) [6]
📅 Next Week
- CES 2026 Nachbereitung: Was die AI-Hardware-Announcements für Entwickler bedeuten
- Context Engineering Deep Dive: Praktische Implementierung
- AI Craftsmanship Februar: Fokus auf Agent-Orchestrierung
🤖 Behind the AI
Generiert in: ~45 Minuten Quellen gescannt: 30+ Artikel Stories gefunden: 12 → 6 ausgewählt Validation: 4 Agents (Fact-Check, Devil’s Advocate, Quality Editor, Legal) Model: Claude Opus 4.5 Bilder: Pollinations.ai (3 generiert)
Vollständige Metriken
| Phase | Metrik | Wert |
|---|---|---|
| Quellensammlung | WebSearch Queries | 6 |
| Quellensammlung | WebFetch Calls | 8 |
| Selektion | Stories präsentiert | 12 |
| Selektion | Stories ausgewählt | 6 |
| Draft | Wörter | ~1200 |
| Draft | Quellen zitiert | 10 |
| Bilder | Verwendet | 3 |
| Audio | Generiert | Ja (DE + EN) |
Dieser Newsletter wurde mit AI-Unterstützung erstellt. Alle Fakten wurden gegen Originalquellen verifiziert.
Quellen
- Anthropic: Effective Context Engineering for AI Agents
- Cognition: Devin's 2025 Performance Review
- The Information: Microsoft Will Buy an AI Coding Startup
- IBM: AI Tech Trends 2026
- MIT Technology Review: What's Next for AI in 2026
- Gartner: Context Engineering for Enterprise AI
- WebProNews: Software Engineering Jobs Surge to 105K
- The New Stack: 5 Key Trends Shaping Agentic Development
- Axios: AI 2026 - Show Me the Money
- Answer.AI: Devin Evaluation